Fundamentación estructural de la psicología.

Mucho tiempo antes de la existencia de una psicología científica estábamos ya interesados en el tratamiento y estudio de la vida mental. (Münsterberg, 1914, p. 1). Y se hacia mediante otros disciplinas o mediante la psicología no científica. Obteniendo una visión general que es de la que la psicología en su interés por convertirse en una ciencia en la definición epistemológica se fundamenta.

Tomemos en cuenta que para 1907 la psicología es la ciencia de la conciencia. (Judd, 1907, p. 1) y la definición más reciente de psicología como ciencia o estudio de los procesos del pensamiento y del comportamiento de seres humanos y de otros animales en su interacción con el ambiente. ("Psychology," 2007), esta es la aproximación mas cercana hoy en día para una disciplina que resulta en muchas ocasiones difícil de definir y hasta confusa en muchos de sus objetos de estudio especialmente con la injerencia mas reciente de las modernas pseudo psicologías que han venido a ensombrecer el camino de esta ciencia.

La psicología moderna es una disciplina que se ajusta a numerosas subdivisiones se podría afirmar que no existe ninguna disciplina o campo en el que la disciplina no puede tener algún interés o servicio. En base a esto los psicólogos trabajan en ramas tan dispares como la salud o las leyes.

La ciencia psicológica se divide en dos campos principales que se complementan mutuamente y a la vez dan fuerza y origen a las numerosas subdivisiones esos campos son: la psicología aplicada y la psicología básica.

En general los psicólogos estudian procesos tales como el sentido, percepción, pensamiento, aprendizaje, personalidad, emoción y motivación y la interacción tanto en un nivel individual como en un nivel colectivo. ("Psychology," 2007). Todo ello en estrecha colaboración a todas las otras ramas o disciplinas del saber existente.

A pesar de todo son muchos los que siguen protestando sobre la consideración de la psicología como ciencia dada sus cualidades peculiares, pero en base a discusión se ha verificado, su base de conocimientos está en la enorme cantidad escarpada, en la diversidad incomparable, y en dificultad al igual de cualesquiera; merece la disciplina de la etiqueta literalmente de ciencia. (Abra, 1998, p. 200), corroboro esta idea desde una cuestión de permanencia.

Referencias:

Munsterberg, H. (1914). Psychology, General and Applied. New York: Appleton. Retrieved May 29, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=4611888

Judd, C. H. (1907). Psychology: General Introduction. New York: Charles Scribner's Sons. Retrieved May 29, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=468430

Psychology. (2007). In The Columbia Encyclopedia (6th ed.). New York: Columbia University Press. Retrieved May 29, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=112881130

Abra, J. (1998). Should Psychology Be a Science?: Pros and Cons. Westport, CT: Praeger Publishers. Retrieved May 29, 2009, from Questia database: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=15425214