Ética que es y que no es.

Los psicólogos en cualquiera de sus roles profesionales y científicos están teniendo que lidiar como muchas de las ciencias y profesiones que involucran personas en su quehacer, con nuevos problemas éticos que necesitan una visión centrada en la persona también profesional y a la vez en la integridad de lo que se puede y lo que se debe de hacer.

Para empezar a entender que es y que no es la ética tomemos como caso el de un hombre casado con un par de niños y su esposa que esta asistiendo a terapia con un psicólogo. Durante el tratamiento el revela al psicólogo que es bisexual y que es portador de VIH positivo, tiene miedo de desarrollar el sida pero no quiere que su esposa sepa lo que sucede hasta que esto ocurra, muy a pesar de que el psicólogo razona con el, este se mantiene en su misma posición, aunque el indicada que la mayor parte del tiempo el usa condón con ella como método para prevenir el embarazo.

Este caso representa un profundo dilema ético que envuelve posibles resultados adversos que implican el dañar a otras personas, primero la posibilidad de infección de sus esposa, si el individuo pretende mantener relaciones sexuales muy a pesar de que manifiesta el uso de condón en sus relaciones, esto podría tener un daño secundario como que los niños queden huérfanos, pero en caso de romper la confidencialidad podría dañar al cliente y la relación terapéutica en si. Es aquí donde se presenta el problema ética sobre el romper la confidencialidad profesional para proteger a otros.

Muchas asociaciones de psicólogos han creado códigos al respecto que han sido muy criticadas en todo caso por considerar los códigos éticos demasiado inconsecuentes con los requerimientos científicos o profesionales, la psicología como ciencia que esta permanentemente relacionada con los seres humanos y con los animales para experimentación y practica esta continuamente enfrentándose y descubriendo dilemas como el caso que ya presente, presentando una difícil cuestión entre lo que se debe hacer, la responsabilidad moral o lo que es correcto de hacer.

Pero comencemos por definir que es la ética para entrar mas en cuestión, por lo regular al preguntar a una persona sobre lo que las cuestiones éticas envuelven por lo regular contestara que envuelve un concepto de lo que esta bien y mal, en realidad el concepto ético envuelve un aspecto mucho mas amplio y profuso que casi nunca tiende a ser definido y por lo regular envuelve amplios conceptos de conflicto de difícil resolución, por una lado todo psicólogo ante un problema ético debe definir que es lo que es incorrecto es decir lo que bajo su propio juicio esta bien tanto para el cliente como para los otros miembros de la sociedad que están relacionados con ese cliente, ahora que si lo que el psicólogo define como tal es lo que es correcto también se le presenta un dilema ético entre lo que puede y debe de hacer, por lo general las atribuciones y dado que la psicología es una ciencia humana es mucha mas amplia en atributos y generalidades que lo que esta permitido en si, como tal se ha hecho necesaria el establecimiento de apretados códigos éticos que ayuden si bien a no resolver por entero pero si a dar una guía consecuente sobre lo que se debe hacer.

Los gobiernos en su afán de proteger a sus ciudadanos y como en todas las profesiones que envuelven el relacionarse con personas también han creado ciertos códigos deontológicos, que en este caso son obligatorios, y de aplicación coercitiva necesaria para su practica y a la vez de fácil consecución judicial sobre lo que el psicólogo puede o debe de hacer lo que no quiere decir que no deje grandes lagunas practicas que den lugar a grandes problemas éticos especialmente con la gran expansión que la psicología esta experimentando en nuevas áreas que involucra nuevas situaciones que hasta hace poco nos eran poco comunes.

La ética en profundo es una rama de la filosofía de la búsqueda del saber desde donde se ha fundamentado hacia todas las profesiones, de hecho ahora la ética se ha vuelto una área tan amplia con al irrupción de nuevas áreas como la bioética, la ética aplicada a la teoría y la practica, que no se puede hablar tan solo de una área de la filosofía, por lo general la ética envuelve las cuestiones que tienen que ver sobre como las personas actúan ante las otras sobre las que tienen que tomar una determinada tendencia en especial en casos en los que se debe de pronunciar un juicio que por lo general dejara a algunas de las partes involucradas con algún resultado de dicha decisión en lo que tan solo hacer lo bueno no parecer ser suficientemente bueno.

La ética envuelve aspectos tales como el de cómo justificamos el mantener ciertos valores frente a otros, algunos filósofos han llegado al grado de mezclar la ética con el estudio de la moralidad, algunos otros han tratado de distinguir el estudio de la ética con el estudio de la moral como dos áreas distintas definiendo la ética como el estudio de la moralidad, los juicios morales y los problemas morales que se presentan mientras que la moral se define tan solo como lo que la persona cree acerca de lo que es correcto o incorrecto o en otros sentido el aspecto diferenciador de lo que es bien y mal, la moral es tan solo uno de los muchos valores que los seres humanos usan para dirigir su conducta diaria, pero en ocasiones se presentan imposiciones que impiden el ejercicio de la moral propia como tal para presentar un juicio y lo que debe de hacerse ante esta clase de casos.

Por lo general ante este aspecto se ha definido dos áreas diferenciales en la ética aplicada y teórica, la ética descriptiva y la ética normativa, la primera envuelve el estudio de cómo las personas toman decisiones basadas en premisas morales o que aspectos éticos ellos mantienen pero no existe en ningún caso el aspecto coercitivo en la toma de decisiones sino tan solo el aspecto de conciencia, que en toda caso presenta notables diferencias entre una persona u otra y esta influenciado por todos los valores tanto religiosos, sociales como familiares que lo han formado, que lo hacen tomar premisas fundamentales o dejarlas a la hora de definir un juicio practico y su imposición, es decir lo que se debe de hacer desde el punto de vista personal en toda caso, por ejemplo en la practica privada este caso se presenta a la hora de definir si se le debe de aplicar o no algún tipo de terapia a un paciente determinado que se ha presento a nuestra consulta.

La ética normativa envuelve algo mas que eso ya que en su conjunto envuelve otros aspectos diferenciales como el resultado de las acciones que se tomen mas allá de lo que esta bien o mal, por ejemplo induce y faculta ya desde su definición los castigos, los juicios y la normativa aplicable ante una falta a la ética general, esto implica la definición de lo que ciertos grupos deben hacer, pero también lo que de manera individual el individuo debe de hacer.

Los códigos de ética de los gobiernos se aplican a esta categoría ética, ya que envuelven no una repuesta personal a aun problema ético sino una repuesta obligatoria sobre lo que se debe discernir, por ejemplo los psicólogos están obligados por sus roles a ayudar a las personas y no dañarlas, pero en todo caso en situaciones se presentan casos en lo que el psicólogo debe decidir entre el daño que se impondrá a un paciente o alguien mas involucrado en el proceso.

En todo caso ambos tipos de ética son aplicables a pesar de que la ética descriptiva define lo que es o debe ser, y la ética normativa como debe de ser, la ética normativa no solamente contempla y define lo que se debería de hacer o no en todo caso obliga a dicha realización, define cual de las actitudes posibles ante un dilema ético es mejor y nos dice porque además de definir la sanción pertinente de no atenerse a lo que ella sugiere como tal, pero realmente cual es el autentico significado de hacer bien o mal, recordemos que ambos conceptos no son conceptos permanentes sino que están variando con el tiempo, y puede suceder que un juicio ético no aceptado en un época sea bien vista en otra época.

Nosotros nos centraremos en la ética aplicada, la ética aplicada envuelve aspectos tanto normativos como descriptivos tanto aplicados a la investigación como a la practica, aunque toma como base la ética normativa para principios y la metaética como fuente para resolver conflictos que esta pueda presentar en las que se haga necesario definir que es lo que esta bien o mal en la practica de una profesión. En realidad los psicólogos en cualquiera de su actividades sea practica, enseñanza o investigación se encuentran con dilemas éticos que también parecen encontrarse en otras profesiones, por lo general cada una de las profesiones ha creado sus propios códigos éticos que envuelven aspectos mas generales o específicos a su practica.